手机版
帕金森病 Parkinson's disease
帕站首页 专题讨论 帕金森病 放心医生 中医与帕 病友故事 留言交流 脑起搏器 专家解答
 
第 1 2 3 4 5 页 (第1页,共46条)
李女士:有一种新法分离型脑起搏器治疗帕金森  邮箱:whdx66120@163.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-10 [回复1楼]

  有一种新法分离型脑起搏器治疗帕金森
  分离型脑起搏器是中国人自己发明的脑起搏器,网站中有几例治疗患者的录像很是神奇,大家都去看看吧。或许帕金森患者又有新的希望了。www.piantanzhiliao.net 

让假药去见鬼:回复1楼 李女士  IP:119.134.12.204  日期:2009-12-11 [回复2楼]

  回复1楼 李女士
  
  这个网站www.piantanzhiliao.net不可信 

展翅:你所给的网址根本就打不开  邮箱:dfx2089@yahoo.vn  IP:61.188.116.89  日期:2009-12-13 [回复3楼]

  你所给的网址根本就打不开
  你所给的网址根本就打不开。 

李女士:分离型脑起搏器的治疗效果  邮箱:whdx66120@126.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-17 [回复4楼]

  分离型脑起搏器的治疗效果
  www.piantanzhiliao.net 大家看看交流一下意见吧 

李女士:脑起搏器-物理的方法才是治愈帕金森的新希望  邮箱:whdx66120@163.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-25 [回复5楼]

  脑起搏器-物理的方法才是治愈帕金森的新希望
  分离型脑起搏器和中枢性,周围型脑起搏器的区别大家了解过了吗? 

李女士:中枢型脑起搏器存在的问题  邮箱:whdx66120@126.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-30 [回复6楼]

  中枢型脑起搏器存在的问题
   脑起搏器被大多患者所关注
  中枢型脑起搏器手术后立竿见影的效果被广大患者所向往,但它存在的实际问题如下(我并非攻击中枢性脑起搏器,科学的每一次小的进步都凝聚着发明者的心血,实属不易):一是手术费用昂贵,中国人的医疗保障目前不完善,原本老有所养的退休金全拿来治疗也未必够用。二是手术风险大,一旦出现差错将会带来偏瘫等并发症(当然医生会尽力避免,这样的几率发生的很小)。三是手术效果的不可测性(安装电极后需要当时检测脑起搏器的效果是否理想,一旦不理想就不能进行导线和脉冲仪的继续安装,但治疗费用照旧,不会因为手术没有预期完成而不收手术费)四是手术愈合后似乎治疗效果再与手术医生无关,而与美敦力公司的所谓医生建立麻烦的调试过程,几十次调整所耗费的财力和精力也要考虑。五是大多接受中枢型脑起搏器治疗后的患者效果维持时间短的仅有一个月,即使是卢老师现在也离不开药物的配合,当然一个新方法的问世能够减轻病情哪怕50%也是一个重大的发明。六是脑起搏器系统电池称7-10年需要更换,实际很多根本用不上那么长时间,每次更换电池费用5万左右。于是出现患者不舍得用电池的情况。七是就连过去的磁铁遥控器也改成需要1.5万元的高级遥控器。八是很多患者手术效果暂且不说,就只是导线带来的感染造成的身体精神和金钱的折磨也难以用语言描述。九是大多初期的帕金森患者不被选择手术(可能现在稍微有些放宽),只有晚期的患者才不得已选择,可以理解成中枢型脑起搏器只是患者不得已的最后选择而不是最佳选择。十是接受治疗后仍然无法摆脱药物,无法摆脱开关现象,无法阻止病情的进展(可能手术后进展的缓慢一些)十一是由于体内安装操控系统,限制很多医疗检查项目,甚至冰箱等一部分家电及相应带有频率概念的生活环境都要注意(患者没有真正的自由生活)十二是手术后或多或少会带来一些肌体肌力减弱一过性眩晕,肢体麻木等副作用。 

李女士:中国人自己发明的脑起搏器  邮箱:whdx66120@126.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-30 [回复7楼]

  中国人自己发明的脑起搏器
    中国人自己发明的分离型脑起搏器
  分离型脑起搏器是孙国安教授个人发明的,发明初期是针对癫痫患者,1989年进行临床科研,1993年山东省卫生厅组织协和医院郭玉璞,宣武医院的魏岗之等知名教授鉴定。目前经过20年的临床治疗。在治疗的癫痫患者中有相当部分患者并发帕金森,舞蹈症,扭转痉挛,药物造成的锥体外系反应,脑萎缩等,不仅癫痫治疗效果好,还出现了立竿见影的解决了以上的并发症。这种效果的神奇,神奇到让人无法相信,但却真实的存在了。在我们网站中有两例帕金森的视频患者家属可以上去详细看看(因为非专业人拍摄,但也足以见到手术后第二天查房就显现出的奇迹效果)。至于分离型脑起搏器的优点在网站中有详细分析,大家去了解一下吧。 

李女士:分离型脑起搏器的优点  邮箱:whdx66120@126.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-30 [回复8楼]

  分离型脑起搏器的优点
  分离型脑起搏器的优点
  脑起搏器作为物理的方法治疗帕金森已被大多患者所关注,以上我分析了中枢型脑起搏器不被患者所接受的忧虑。接下来我分析一下分离型脑起搏器的优势如下:一是手术不开颅只是打磨颅骨镶嵌黄豆大小的电极就可以了,只需要住院10天左右,因为不开颅所以不需要承担手术风险。二是治疗费用低廉,有3万多就足够了,大多家庭可以承担。三是安装的电极是磁场电极,不靠外加的电脉冲就开始安装后立即见效果,并且是永久性的。当使用电脉冲时磁场电极又起到导电作用,让电脉冲发挥治疗效果。四是电脉冲是体外使用产品,无需和体内电极直接连接,平时放置在家就可以,需要做时像帽子一样在头上做30分钟左右就可以。五是对所有的患者都有效,不存在手术治疗失败的问题。六是手术损伤极小,适合所有年龄和弱体质的患者。适合各个发病期的患者。七是一次性治疗 不存在后续费用。八是脉冲仪操作简单自己在家使用就可以。九是没有任何副作用,因为没有开颅所以不存在偏瘫等后遗症。十是安装后和正常人一样生活,没有任何限制。 

mouwei:转贴  IP:222.182.175.145  日期:2009-12-30 [回复9楼]

  转贴
  谈分离型脑起搏器对帕金森的效果 作者:佚名
  近来有以下两个网址在百度上大力宣传推广分离型脑起搏器,声称其可治愈难治性癫痫、帕金森、震颤麻痹、肌张力障碍、扭转痉挛、舞蹈病、共济失调、小脑萎缩、偏瘫、脑梗塞、脑出血、植物人等医学界公认的顽疾,作为一个有责任心的医疗工作者,我从“孙国安教授”公布的分离型脑起搏器的工作原理和其“能治疗”的这些疾病的发病原理详细分析一下,分离型脑起搏器到底能不能治疗帕金森病。
  孙教授称自己发明的“分离型脑起搏器”通过给大脑安装磁场和给大脑外加脉冲电两步来实现对大脑任何部位的异常电流产生强大抑制作用,异常电流减弱或消失,从而恢复脑电频率,治疗癫痫病。这种成果不仅得到了山东省卫生厅的认可而且还上了中央电视台的“走进科学”和“科技博览”两档节目,影响不可谓不大。癫痫是医学界公认的难治性疾病之一,如孙教授所说有很多分型和种类,不可否认,“分离型脑起搏器”对某些类型的癫痫确实有效,但如果将这些效果夸大到对所有的癫痫都有效,甚至对帕金森等其他疾病都有效就有些欺骗之嫌了。癫痫病的症状千变万化,脑部异常放电的部位和种类及强弱也是相当复杂,分离型脑起搏器能使这些异常放电都“减弱或消失”吗?恐怕还得要事实及实践的证明。况且这种磁场对异常脑放电有抑制作用,而正常的脑神经细胞活动(神经细胞的兴奋与抑制都是通过电活动来实现的)处在这种“磁场”的作用下会受到什么样的影响,特别是对大脑正处于发育期的孩子来说,恐怕是个相当危险的选择。
  再说分离型脑起搏器对帕金森的作用:孙教授说分离型脑起搏器主要是通过其形成的磁场对帕金森病起效的。再看分离型脑起搏器安放的位置:均在“头皮下颅骨内”,孙教授将之称为“不开颅,手术安全”。以上观点充分说明孙教授根本不懂得帕金森的病理,众所周知,帕金森病的症状是由于大脑内纹状体的黑质细胞减少或衰竭,分泌多巴胺减少从而使受多巴胺抑制的神经核团(如苍白球,丘脑底核等)过度兴奋导致。人的大脑是有很明确的功能分区和精细的解剖结构的,不通过精确的定位引起症状的神经核团,而只围着脑袋一圈圈,在“头皮下颅骨内”安装六个金属片形成磁场影响整个脑部来治疗帕金森病?这种说法真是过于匪夷所思。
  再看孙教授竟将分离型脑起搏器与中枢型脑起搏器相比较,而这两种起搏器的作用机理明显是不同的,中枢型脑起搏器是将电极直接放在引起帕金森或肌张力障碍症状的神经核团,通过低的、持续的电流刺激,抑制局部神经核团的过度兴奋,从而达到治疗的目的。这种作用是非常对症的,非常精确的,已经相当成熟,在全世界范围内治疗了数百万的帕金森患者,得到了广泛的认可,并且经过数十年的临床实践证明是非常安全和有效的。
  孙教授认为分离型脑起搏器不开颅所以非常安全,孰不知给头上“订”上数目众多的金属片也是相当的危险!万一打雷时怎么办?万一遇到超强磁场(金属遇到强磁场时会发生发热,变形,沿磁力线位移,甚至带电等)时怎么办?万一因为其他疾病或外伤需要做核磁共振成像(通过强磁场成像)怎么办?
  综上所述,本人认为孙国安教授所谓的分离型脑起搏器对帕金森等肌张力障碍疾病的作用可以说微乎其微的,而且也并不想其所宣扬的那样“安全”。
   

李女士:科学不是人人都可以评论的  邮箱:whdx66120@126.com  IP:60.217.68.149  日期:2009-12-31 [回复10楼]

  科学不是人人都可以评论的
  感谢楼上深刻的理解,但请问你是医生?或你是患者及家属?但你是实行分离型脑起搏器的治疗医生吗?你见过分离型脑起搏器的治疗效果吗?在分离型脑起搏器治疗神经科疾病的突破不是单纯的思维可以否定的。你不认可的东西不一定不存在,欢迎有机会多关注,更欢迎到我院考察,每个住院的患者立竿见影的效果就是答案。 

输1-2个字  第 1 2 3 4 5 页(共46条)