手机版
帕金森病 Parkinson's disease
帕站首页 专题讨论 帕金森病 放心医生 中医与帕 病友故事 留言交流 脑起搏器 专家解答
 
第 1 2 3 页 (第1页,共22条)
匿名网友:解放军白求恩国际和平医院干细胞移植治疗帕金森?  IP:122.86.7.9  日期:2010-11-17 [回复1楼]

  解放军白求恩国际和平医院干细胞移植治疗帕金森?
  CCTV7
  http://bugu.cntv.cn/news/mil/hepingniandai/classpage/video/20101117/100050.shtml
  
  是真的吗?怎么没有介绍一下干细胞移植的具体情况?
  请薛老及大家谈谈看法. 

木子:收看央视干细胞治疗帕金森氏病专题片的通知  邮箱:413531968@qq.com  IP:115.58.26.158  日期:2010-11-17 [回复2楼]

  收看央视干细胞治疗帕金森氏病专题片的通知
  收看央视干细胞治疗帕金森氏病专题片的通知
  
  
  文章编辑:高立勋 更新时间:2010-11-12 8:55:50 来源:白求恩国际和平医院
  
  
  各单位:
  
  
  
  11月16日22时38分,中央电视台七套《和平年代》栏目播放神经内科运用干细胞治疗帕金森氏病的20-25分钟专题片。专题片题目为:告别“抖动生活”。11月17日17时30分重播。敬请准时收看。
  
  
  
  白求恩国际和平医院宣传科
  
  
  
  十月十二日
  
   

卢兆基:回复1楼 匿名网友  IP:119.134.79.185  日期:2010-11-17 [回复3楼]

  回复1楼 匿名网友
  
  纯属广告。
  
  干细胞移植在欧美发达的国家还只是在动物身上试验阶段。
  
   

pla:白求恩诺贝尔奖  邮箱:Q65297861  IP:114.94.214.50  日期:2010-11-17 [回复4楼]

  白求恩诺贝尔奖
  这种软广告要请方舟子来鉴别真假。那个大谈美多巴的老军医,是典型的老军医。希望他与肖传国双双获得诺贝尔奖。 

匿名网友:回复4楼 pla  IP:122.85.242.96  日期:2010-11-18 [回复5楼]

  回复4楼 pla
  回复4楼 pla:白求恩诺贝尔奖
  
  细看,里面漏洞很多的 

不管怎么说:总是一个让人高兴的希望!  IP:122.85.242.96  日期:2010-11-18 [回复6楼]

  总是一个让人高兴的希望!
  不管怎么说,总是一个让人高兴的希望! 

匿名网友:悲哀呀  邮箱:77854824@qq.com  IP:222.171.134.89  日期:2010-11-18 [回复7楼]

  悲哀呀
  为什么要骗这些受尽苦痛折磨的病人们呢?他们已经很可怜了。得病的人才知道有多么的痛苦。 

无奈:慎重  邮箱:653103099@qq.com  IP:124.115.60.200  日期:2010-11-18 [回复8楼]

  慎重
  慎重 

无奈:不能不说——关于干细胞治疗  邮箱:653103099@qq.com  IP:124.115.60.200  日期:2010-11-18 [回复9楼]

  不能不说——关于干细胞治疗
  不能不说——关于干细胞治疗
  :顾卫红
  经常有神经遗传病患者向我们咨询有关干细胞治疗的问题,他们是从各种媒体(有些还是主流媒体)得到的信息。干细胞移植作为一种新的方法,确实为很多疑难病的治疗带来了希望,但就目前的科技水平,尤其是在国内,这一方法应更多地在实验动物上进行探索和深入研究,而不应直接进入临床,更不应在社会上大肆宣扬,那样会造成很大的误导。北京中日友好医院神经内科顾卫红
  
  目前国内各地很多单位开展了干细胞治疗,有些还通过网络等手段进行宣传,收治国内外患者,诸如“中国干细胞治疗中心”,“干细胞治疗康复中心”、“干细胞移植中心”……,并注明“疗效显著”,“总有效率达到95%”……,给人以很大的希望;但当打开相应的治疗记录却只能看到寥寥数语,而且仅仅是基于模糊的临床症状和体征就去判定治疗效果,又使人感觉身处云山雾绕之中,不禁想起很多关于包治疑难杂症的小广告。
  
  试问国内那些开展并宣传干细胞治疗的医疗机构,你们是否有充足的前期研究证据?是否在作干细胞治疗时有严格的适应症,还是无论什么疾病都给予同样的治疗?是否有评估疗效的客观依据?是否对干细胞治疗的患者进行长期随访?所谓的“有效率”是如何统计的?试问那些大力宣传干细胞治疗的媒体,你们是否真正理解什么是干细胞?是否在作新闻报道之前请真正的专家进行论证?是否在节目播出时进行了有意渲染?是否在节目中提示过受众要根据自己的情况去正规医疗机构咨询治疗?是否知道看了你们的报道之后很多患者会盲目就医,还要承担巨额费用,使他们本已艰难的生活雪上加霜?
  
  对于患者的求医心情我们非常理解,正因如此更加感觉那些不负责任的宣传和报道的不义。曾有遗传性共济失调患者告诉我们,他们到北京某些干细胞治疗医院咨询,除了被告知治疗有效之外,居然有医生说:干细胞移植对于没有器质性疾病但是虚弱的人也可以增强体质。如此雷人的观点让这个患者和她的家人将信将疑,为慎重起见他们设法联系了几位在这些医院做过干细胞治疗的病人,经调查了解到有的家系中多个患者作了干细胞移植,还有的患者做过5次以上干细胞移植,但都没有效果,却要承担大量的治疗费用。
  
  近年国内外确有个别采用干细胞治疗一些疾病成功的例子,这需要对疾病的病因和发病机制有充分的了解,以动物实验为基础,并能够监测干细胞移植后的功能状态,其中涉及的很多技术,绝非大多数国内已开展干细胞临床应用的医疗机构和公司所能够达到,尤其是对于遗传性神经变性病而言。无论是自体还是胚胎干细胞要在体内特定的部位生成具有特定功能的细胞都是非常复杂的过程,如果不清楚发病机制是什么,盲目地将干细胞注入患者体内(静注、鞘内注射或直接局部注射),而无法追踪这些干细胞在体内的定位、生长分化情况及其功能,这种方法怎么可能对于疾病有真正的疗效?这似乎并不是深奥的科学问题,而是简单的逻辑问题。国家卫生主管部门应尽快出台相关法律,以结束我国目前在干细胞治疗方面鱼龙混杂的局面。
  
  化与分子生物学博士,医师,... 

薛传恽:回复1楼 匿名网友  邮箱:xxuuee@gmail.com  IP:218.102.212.35  日期:2010-11-18 [回复10楼]

  回复1楼 匿名网友
  回复1楼 匿名网友:解放军白求恩国际和平医院干细胞移植治疗帕金森?
  
  我去年已经有一个帖子谈过,国内已经有条令规定干细胞治疗不能用于商业用途。中国和欧盟已经协商出一套三十几条监督管理的条例。同时适用于中国和欧盟。所以中国对干细胞治疗的监督管理条例最少是和欧盟一样严谨的。在匈牙利,一些人涉嫌提供虚假的干细胞治疗,是要被逮捕的。只是咱们见到的这些医院好像不怕有关的管理条例。这样咱们病友就只能靠们自己救自己了。其实国外报道的一些出现事故的例子是很严重的。我不便谈。我只能把我那个摘要(也就是我那个帖子)再抄一遍在下面。
  
  干细胞治疗将受到监督管理。
  近来在帕金森症网站上也常能看见一些鼓励帕症病人去接受干细胞治疗的帖子。说得很动听。但是就是不提供临床试验数据或说明数据登载在甚麼医学刊物上。也不说明其所用的干细胞治疗是否经过国家卫生部门的批准。所以,这类帖子是很可疑的。 在英文的有关网页上也总能见到有干细胞治疗广告。漂亮的网页。长期刊登。我想这一类的倾向对国内和对国外大概差不多。也是应该刹一刹了。
  正好,我看到了几篇有关的英文报道。恰恰还有一篇中文的翻译。这样我就不用翻译了。摘要转贴如下。希望病友们看了下述新闻以后,自己可以提高警惕,不要上当了。
  (所谓“干细胞旅游”的意思就是安排有关的病人旅行到某目的地接受干细胞治疗。括号中的话是原译者加的。)
  
  中国严控“干细胞旅游”
  中国和欧洲的研究人员今天联合发布了一项伦理准则,旨在阻止医生向病人提供未经验证的或虚假的干细胞治疗。
  上述伦理准则的发布者希望,该举动将会促进加强对干细胞治疗的法律控制。中国卫生部已于今年5月1日正式推出了干细胞治疗技术。(译注:2009年3月2日卫生部颁布了《医疗技术临床应用管理办法》,于今年5月1日正式生效的该管理办法,将自体干细胞和免疫细胞治疗技术、异基因干细胞移植技术纳入第三类医疗技术管理。)
  在上述伦理准则发布之前,干细胞研究领域新出现了一些欺诈性案例,匈牙利的一些人也因为涉嫌提供虚假的干细胞治疗而被逮捕。
  从5月份开始中国的医疗机构已被禁止将未经过正规临床试验验证并被批准的干细胞治疗技术作商业化应用。
  中国卫生部医学伦理专家委员会副主任委员邱仁宗说:“现在你是必须首先获得卫生部的批准。” 邱仁宗是今天在伦敦发布的新的中欧伦理准则的共同发起人。
  这项伦理准则是由生命网络专家组(BIONET Expert Group)在过去三年里起草定稿的。生命网络专家组由4名来自中国的和5名来自欧洲的干细胞研究和管理专家组成。该项伦理准则的关键建议之一就是,所有干细胞疗法必须经过临床试验并证明其具有一定治疗效果。
  人们期望,这些准则和规定能够消除虚假的和未经验证的干细胞治疗行为,这些行为已经受到指责。
  根据邱仁宗提供的资料,在中国有超过50家医疗机构从事干细胞研究。
  ……向那些罹患糖尿病直至脊髓损伤之类的绝望的病人提供了治疗。邱仁宗说,这些机构一般会对每个疗程收费数千美元。
  常见的情况是,病人的希望被错误地地煽动起来,他们会看到一些未经证实的病例报告,这些报告声称,一些人通过接受各种基于干细胞的治疗而奇迹般地康复,这些干细胞通常来自早期胚胎、脐带血、捐献者,有时候也来自于病人自己。邱仁宗说:“人们会被告知许多诸如某些病人难以置信地痊愈的轶事证据,但是这些传闻轶事并没有相应的对照临床试验来支持。”
  “也有一些证据显示,当人们回到家以后,他们的病情又出现了反复。” 邱仁宗说。
  用于治疗的干细胞从何而来,它们是不是真的干细胞,它们的质量是否符合需要,它们是否安全。这些问题缺乏监控,会带来更多风险。
  卢光琇是湖南省长沙市湘雅生殖与遗传专科医院的生殖技术专家。她说,她所在的医院是第一家获得卫生部批准可以开发干细胞治疗技术的医疗机构。不过她觉得这些治疗方法风险极大,现阶段还不适宜应用。
  “我们的干细胞系目前还不够稳定,”她说,“如果我们提供干细胞治疗,关键的程序就是告知病人潜在的短期和长期风险并获得他们在知情状态下的同意。”
  罗斯表示,大部分的担忧还是来自中国研究者自己。他们最大的担心在于,虚假干细胞治疗所导致的死亡、伤害和失败可能会使真正的干细胞治疗蒙受不白之冤。
  罗斯说。他们专家组提出的指引中,包括30条旨在强化干细胞研究中临床监督管理的建议,这些建议同时适用于中国和欧洲。
   

输1-2个字  第 1 2 3 页(共22条)